1. 여론조사 및 예측의 전면적인 빗나감 

• 모든 지표의 예측 실패: 전화 조사, 대면 조사, 디지털 조사 등 조사 방식에 상관없이 모든 여론조사 기관과 베팅 시장(Bolsas de aposta), 전문가 분석이 결선투표 직전까지 플라비우 보우소나루(Flávio Bolsonaro)의 수치상 우세 및 승리를 점쳤으나, 실제 투표함에서는 정반대의 결과(룰라의 역전 승리)가 나왔다.
  
  
• 확률 모델의 한계: Real Time Big Data가 수립했던 24개의 통계적 확률 모델 중 24개 전 모델이 플라비우의 승리를 가리켰을 정도로, 이번 역전극은 통계적 예측 범위를 벗어난 전례 없는 이례적 현상(Fora da curva)이었다고 평가함.
  
  

2. 룰라 역전의 핵심 요인: 신규 유입 표 71% 독식

• 신규 표 1,400만 표 중 1,000만 표 흡수: 1차 투표 대비 결선에서 새롭게 유입된 유효 투표 약 1,400만 표 중 무려 71%에 달하는 약 1,000만 표가 룰라에게 집중되었던 것으로 분석.
  
  
• 기권율의 기록적 감소: 결선투표에서 기권자가 약 300만 명(기권자의 약 10%) 급감하여 투표장으로 나왔으며, 이들 다수가 룰라 지지로 향했다.
  
  
• 무효·백분표와 기권의 동시 감소: 통상 기권이 줄면 무효·백지표가 늘어나는 경향이 있으나, 이번 선거에서는 무효·백지표와 기권표가 동시에 감소하며 룰라 표로 흡수되는 매우 보기 드문 현상이 나타났다.
  
  
• 제3지대 후보 지지표 흡수: 1차 투표에서 호나우두 카이아두(Ronaldo Caiado) 등 제3지대 후보를 지지했던 유권자들의 경우, 카이아두 등이 결선에서 플라비우 지지를 선언했음에도 불구하고 실제 지지자 표심(예: 고이아스주 등)은 플라비우를 따르지 않고 룰라 쪽으로 대거 이동했다.
  
  

3. 유권자 심리 및 정치적 배경 분석

• 서민층(C2 계층) 복지 혜택의 뒤늦은 표심 반영: 룰라 정부가 대선 직전 쏟아부었던 각종 민생 지원·보조금 패키지가 선거 기간 여론조사 지표에는 즉각 잡히지 않았으나, 실제 결선투표 단계에서 서민층 밀집 도시를 중심으로 강한 결집 표로 전환된 것으로 분석되었다.
  
  
• 보우소나루 가문 회귀에 대한 공포(거부감 투표): 룰라의 국정 부정 평가가 높았음에도 불구하고, 유권자들에게 던져진 궁극적인 질문은 "보우소나루 가문의 권력 복귀에 대한 두려움인가, 아니면 룰라 정부의 연장인가?"였다. 결국 플라비우 보우소나루와 보우소나루주의(Bolsonarismo)에 대한 강한 비토 정서가 룰라의 승리를 견인한 핵심 축으로 작용했다.