작성자 : 라키스 작성일 : 2026-08-04 14:10:58 조회수 : 13
국가 : 멕시코 언어 : 스페인어 자료 : 사회
출처 : El país
발행일 : 2026.8.4.
원문링크 : https://elpais.com/mexico/2026-08-03/aspirantes-seleccionados-a-la-unam-protestan-en-la-rectoria-no-fue-suerte-fue-esfuerzo.html
원문요약 : 1. 멕시코 국립 자치 대학교 (UNAM)가 5~6월 시행된 학부 입학 전형 온라인 시험에서 부정행위가 발생하였음을 인정하며 모든 지원자들의 등록 절차를 철회하는 사태가 발생하였다.
2. 해당 시험에 합격하였던 50명의 청년들은 캠퍼스 행정 건물 앞에서 시위를 벌이며 행동에 나서고 있다.
3. 한편 대학 측에서 대면 방식으로 재시험 실시를 결정하였으나 시위대는 재시험 응시와 본시험의 결과 존중으로 의견이 나뉘고있다.

Medio centenar de postulantes bloquea la avenida Insurgentes Sur y pide instalar mesas de diálogo con las autoridades universitarias

Aspirantes que realizaron el examen de admisión a la UNAM protestan en Insurgentes Sur, Ciudad de México, este lunes.Graciela López (Cuartoscuro)

La decisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) de aplicar un segundo examen de control tras detectar trampas ha despertado indignación entre los aspirantes que fueron admitidos a la licenciatura en la primera prueba. Medio centenar de jóvenes que aprobaron el examen en línea de mayo y junio se han manifestado este lunes frente al edificio de rectoría en ciudad universitaria, al sur de Ciudad de México.

Los estudiantes exigen que se respeten los resultados del examen en línea y acusan que sus derechos estudiantiles han sido vulnerados con la resolución de la comisión de crisis del pasado viernes. “¡El folio ya ganamos, lugares respetados!” y “no fue suerte, fue esfuerzo” han sido algunas de las consignas de la protesta. Muchos en compañía de sus familiares han pedido a los directivos instalar mesas de trabajo o ser atendidos esta tarde por las autoridades universitarias. Al no recibir respuesta, han bloqueado el pase vial de Avenida Insurgentes y Eje 10 Sur durante cuatro horas. Luego han vuelto a rectoría para entregar un pliego petitorio.

Se trata de la primera movilización a tres días de que la universidad más grande del país y América Latina reconociera un algo porcentaje de trampas en su examen que se aplicó por primera vez en línea y a distancia a más de 158.000 jóvenes. Los fraudes dispararon los resultados excelentes y alteraron la media del puntaje requerido para cada carrera. Un comité de 16 académicos conformado por matemáticos y expertos en evaluación y educación resolvió el viernes hacer una segunda prueba “de control”, esta vez presencial. Desde el inicio del escándalo los inconformes se dividieron en dos bandos: quienes exigían la repetición del examen de ingreso de manera presencial, y quienes pedían respetar los resultados.

Este lunes en rectoría los manifestantes admitidos en el proceso de selección han reclamado que la universidad recarga toda la responsabilidad sobre los aplicantes y no en la fiabilidad de la prueba. Marco Antonio Sánchez, de 19 años, que aprobó con 113 de 120 aciertos la prueba para ingresar a Ingeniería Mecatrónica se dice dispuesto a repetir la prueba, pero pide que los directivos “asuman su parte de la culpa”: “Pueden influir ahora los nervios y hasta la suerte en una segunda vuelta. Nosotros lo intentamos, pero todos los de arriba se quedan tranquilos”, reclama.

El examen se aplicó entre mayo y junio para postular a uno de los 21.962 codiciados lugares de las 133 licenciaturas. Una vez publicados los resultados el 17 de julio, en pleno periodo vacacional de la Universidad, varios analistas encontraron irregularidades respecto al promedio histórico de aprobados. Las acusaciones y sospechas crecieron hasta que la Universidad tuvo que dar marcha atrás en las inscripciones para asegurar que el acceso se hiciera “en condiciones de igualdad para todos los aspirantes”.

La comisión de crisis, dirigida por Eduardo Bárzana García citará “a la brevedad” a los aplicantes que hayan igualado o superado el puntaje necesario para ingresar a las carreras entre 2021 y 2025, esta vez de manera presencial. De esta forma, la prueba se repetirá en la población que tuvo una cantidad atípica de aciertos, y entre quienes fueron rechazados, pero podrían haber obtenido un lugar según la media de aciertos de años anteriores. El rector Leonardo Lomelí Vanegas dijo el viernes que la trampa “no solo daña a la institución, sino que erosiona el tejido social” y pidió “un esfuerzo” para preparar la prueba: “confíen en sus capacidades”, dijo.

이전/다음 목록표
이전글 아르헨 밀레이, 브라질 룰라에 또 "도둑·부패 정치인"…갈등 격화
다음글 다음 게시물이 없습니다.

Quick Menu

TOP