Se cumplen dos semanas desde que los primeros maestros de la CNTE desafiaron a la presidenta, Claudia Sheinbaum, con un paro indefinido y un plantón en el centro histórico de Ciudad de México. A pocos días de la inauguración del Mundial de fútbol, los avances son escasos y los acuerdos sobre una reforma a las pensiones de los trabajadores públicos parecen tan lejanos como siempre. En contraste, cada vez se hace más fuerte la sensación de desbordamiento en el kilómetro cero del país: un maestro de Guerrero ha perdido la vista como consecuencia de los altercados con la policía, a causa del impacto de un proyectil, y diversos espacios públicos amanecen cada día bloqueados o vandalizados.

Hace casi 20 años que se sustituyó el modelo de jubilaciones públicas y solidarias por uno de cuentas individuales gestionado por administradoras privadas, conocidas como afores, que incluye además nuevos condicionantes para el retiro. El magisterio de la Coordinadora Nacional, con la sección de Oaxaca a la cabeza, pelea con el Gobierno morenista para que cumpla la promesa de derogar la reforma de 2007. El Ejecutivo alega falta de capacidad económica para poder regresar al modelo anterior, después de tanto tiempo, y las medidas propuestas a cambio dejan insatisfecho al magisterio.

La última oferta sobre la mesa consiste en fortalecer Pensionisste, la única afore pública, y crear una aseguradora del Estado, una oferta que no convence a Yenny Aracely Pérez, la secretaria general de la Sección XXII de la CNTE (Oaxaca), la representación sindical oficial en su Estado. La docente, de 38 años y casi 20 en el magisterio, considera que “la decepción” con el Ejecutivo cunde en el sector. Desde el edificio del sindicato en el centro histórico, donde tienen instalado su campamento, habla con EL PAÍS sobre la polémica ley, las negociaciones de la última semana y la posibilidad de boicotear el Mundial.

Pregunta. ¿Qué le parece la última propuesta del Gobierno?

Respuesta. La respuesta que da el Gobierno definitivamente no es lo que esperamos, que es una jubilación digna como antes de la reforma del 2007. Sigue habiendo ofrecimientos paliativos que no solucionan de fondo la problemática de la jubilación para los trabajadores del Estado. Esto se enmarca en una jubilación por años de servicio, no por años de edad, como impusieron desde 2007. Antes era un sistema solidario. Todos los trabajadores aportaban para que, al final, el trabajador tuviera todas las facilidades en materia de pensión. Además, se calculaban las pensiones en salarios mínimos, no en UMAS [una unidad de medida administrativa, inferior al salario, usada para calcular algunas cantidades, como el monto de las multas], como se está haciendo actualmente. Es muy amplio cuando se habla de la abrogación de la ley del ISSSTE. Crear una aseguradora pública, establecer Pensionissste, no es eliminar las cuentas individuales ni las afores, no es lo que estamos pidiendo. De entrada, no se toma como una respuesta favorable.

P. ¿Cuánto cobra en promedio un maestro de Oaxaca que se jubila ahora?

R. A estas alturas… Hay quienes reciben 6.000, 7.000, 8.000 pesos mensuales [entre 350 y 450 dólares]; y eso no es vivir después de la jubilación, eso es sobrevivir después de la jubilación.

En 2007, desde la CNTE se impulsaron amparos para que no afectaran a los compañeros que se encontraban en servicio, y con esos amparos se logró que esos compañeros mantuvieran la jubilación [pública]. Entonces ellos sí pueden acceder a una pensión todavía, pero posterior a 2007, todos son retiros, no hay más.

P. ¿La pensión de los 6.000, 7.000 u 8.000 pesos es para los que están en cuentas individuales?

R. No, hasta el momento son los que se están retirando dentro del sistema solidario de pensiones. Estamos a la expectativa de lo que pueda pasar a partir del 2027, 2030 y en adelante, para ver realmente la afectación de quienes estamos en cuentas individuales. Para todos, el salario pierde su valor un 40%, aproximadamente, una vez te jubilas, porque la pensión no se calcula sobre el salario mínimo, sino sobre la UMA. Eso baja el monto de la pensión.

P. ¿A cuánto asciende la pensión más alta?

Eso tendríamos que revisarlo, porque obviamente dentro del magisterio hay diferentes percepciones. Hay quienes son directores, supervisores, jefes de sector… pero es una mínima actividad. La mayor parte son docentes y administrativos, y por eso es importante recalcar que no debería calcularse en UMAS.

Fotografía realizada por el maestro Saúl Arroyo Morales que muestra el paro magisterial de 1989 en el zócalo.

P. ¿Hay alguna contrapropuesta por parte de la CNTE a las ofertas del Gobierno, más allá del horizonte de la eliminación de la reforma de 2007?

R. Es un trabajo que sigue en construcción, por decirlo de esa manera. No se ha definido del todo cuál puede ser la contrapropuesta ya en forma, pero sí se está trabajando, sí estamos retomando una propuesta en el sentido de contrarrestar lo que dice el mismo Gobierno. Estamos en ese proceso.

P. ¿Estará lista en los próximos días?

R. Lo que queremos hacer de conocimiento a la sociedad, más allá de la propuesta, y además de todos los argumentos de por qué es importante regresar a un sistema solidario de pensiones y por qué se está exigiendo una jubilación digna —que no es un privilegio, se tenía y se nos quitó—, es que el argumento del Gobierno sobre el tema presupuestal queda desfasado.

P. ¿De qué forma podría financiarse un regreso al modelo anterior?

R. Desafortunadamente, lo que nos han hecho creer a la sociedad es que estamos casi condicionando los programas [sociales] que impulsa [el Gobierno]. Tampoco se trata de eso. Nosotros no tenemos esa intención. Pensamos que sí se puede hacer un esfuerzo, que sí se puede revisar el tema presupuestal y que también estamos conscientes de que puede ser gradual. Tampoco nuestra intención es que se pueda lograr de un solo momento.

P. ¿Por qué la insistencia de que sea la presidenta quien los reciba?

R. Porque fue la presidenta quien nos prometió en su proceso de campaña [que derogaría la norma]. Esta misma Administración en febrero del año pasado impulsó una iniciativa de ley que no contemplaba lo que habían prometido en el proceso de campaña. Por el contrario, intentaban incluso quitarle a los trabajadores que tenían un mayor ingreso salarial [aumentando sus cuotas al ISSSTE] para disminuir los adeudos para el Fovissste.

P. Sheinbaum ha dicho que los secretarios de Gobernación y Educación tienen su plena confianza para pactar. ¿Por qué creen que el resultado será diferente?

R. En términos políticos, que lo digan los secretarios no tiene las mismas implicaciones que que lo diga la presidenta. Hoy el magisterio quiere escuchar a la presidenta, quiere escuchar que va a tener un compromiso con el magisterio nacional y que no quede únicamente en el discurso y en conferencias de prensa.

Vista de la carpas del plantón que tienen los maestros en el centro de la Ciudad de México.

P. Esta semana se han vandalizado varios espacios públicos. Desde el Gobierno defienden que no se trataba de maestros, sino de provocadores.

R. La CNTE se ha caracterizado bastante por cómo se manifiesta el enojo y el hartazgo dentro de la lucha magisterial. Ha sido muy fuerte el señalamiento de parte del Gobierno federal. Lamentamos las declaraciones donde se nos acusa de que somos violentos o provocadores, porque no es lo que buscamos. Queremos respuestas. Como se lo hicimos saber apenas en la última mesa a los secretarios de Gobernación y de Educación, para ellos va a ser fácil recomponer un vidrio, recomponer una puerta. Pero no van a recomponer el ojo o la vista de un compañero.

P. ¿Escalarán las protestas la semana que viene?

R. Se vuelve complejo porque para nosotros la lucha no es contra el pueblo. No es contra los aficionados que esperan un evento como el Mundial. Nuestra lucha sigue siendo pacífica, pero la seguridad, tanto de nosotros, como movilizados, como de los aficionados, es responsabilidad del Gobierno federal y de la Ciudad de México. Y lo digo de esa manera porque seguramente va a haber infiltrados y grupos de choque... y esperemos que no sean enviados de parte del Gobierno. Sí, viene una semana de movilizaciones. Mañana [por este domingo] vamos a plantear en la Asamblea Nacional cuáles son las acciones políticas que vamos a impulsar en el marco del inicio del evento mundial.

P. ¿El jueves seguirán aquí?

R. Si no cambian las respuestas, sí.

P. ¿Están dispuestos a boicotear la inauguración del Mundial?

R. Como posición política se manifiesta, eso es claro. Tendremos que ver la capacidad de movilización aquí, en la Ciudad de México. Hay mucha fuerza en diferentes Estados, como Oaxaca, Chiapas, Zacatecas. Aquí, aproximadamente hasta la semana pasada, éramos cerca de 10.000 compañeras y compañeros movilizados. También es cierto que cuando mencionamos el boicot del Mundial, el Estado cuestiona, ¿cuál es su objetivo? ¿La abrogación de la ley o el boicot? Pues obviamente nuestra demanda es la abrogación, pero es parte del proceso político que estamos impulsando, porque el Mundial ni siquiera es para los ciudadanos que andamos a pie todos los días con un salario mínimo. Si vamos al boicot, tendrá que ser no solo de la dirigencia, sino decisión de quienes estamos movilizados.

P. ¿Temen cómo pueden recibirlo los mexicanos de a pie?

R. Obviamente, hay diferentes formas de percepción de la lucha. Tenemos mucho apoyo, pero también entendemos que hay otra parte que no apoya nuestra lucha, que nos cuestiona por qué llegamos a la Ciudad de México a interrumpir sus actividades diarias. Nosotros hemos respondido que, si el Gobierno tuviera la capacidad y la voluntad de resolver, no estaríamos aquí. El cuestionamiento de la ciudadanía no debería ser al magisterio, debería ser al Gobierno: a quien no resuelve, no a quien lucha.

P. ¿Se dan alguna fecha límite para las actuales mesas de negociación?

R. Tuvimos tres mesas esta semana. Mencionaron que la mesa seguiría aperturada para cuando quisiéramos regresar. No se ha valorado desde la CNTE regresar en ese formato. Por lo menos para la siguiente semana no hay una agenda concreta de mesas con el Gobierno federal. Estaremos esperando que inicien las acciones el lunes pero, a estas alturas, el magisterio de la CNTE espera el llamado de la presidenta.